31 mai 2007
Questionnaire des livres
Quatre livres de mon enfance :
Dans la bibliothèque rose : Félicie la Souris, Oui-Oui, Caroline, Fantomette
Tous les livres de la Comtesse de Ségur.
Les contes (Perraut, Andersen, frères Grimm...)
Les aventures de Tintin
Quatre livres de mon adolescence :
L'écume des jours de Boris Vian qui m'a permis de sortir de l'écriture classique, des univers "normaux".
Les pièces classiques grâce à l'école : j'adorais (et adore toujours) Racine particulièrement
La découverte de certains des écrivains qui sont devenus mes préférés et que j'ai lu les années suivantes, et lis toujours pour ceux qui ont été les plus productifs : Maupassant (lu tous ses romans, il me reste encore des nouvelles et chroniques), Mauriac (il m'en reste encore à lire chic !), Jeanne Bourin (tout lu, il n'y en a plus), Agatha Christie (inépuisable)
Le nom de la rose d'Umberto Eco : j'adore le film bien sûr, mais le livre est bien plus profond, s'éloigne davantage des clichés sur le Moyen Age en montrant mieux la complexité des débats philosophiques que nourrissait l'Eglise de l'époque... et la description sur au moins 2 pages de La scène d'amour est d'une grande beauté, sensibilité, sans aucune crudité.
Quatre livre de mes années étudiantes (je parlerai ici de l'époque où j'étais en histoire entre 18 et 22 ans) :
Surtout les montagnes de livres d'histoire ancienne, médiévale, moderne, contemporaine, que j'ai dû ingurgiter (mais avec un immense plaisir), disséquer, prendre en notes pendant ces 3 premières années d'histoire.
"Le soleil se lève aussi" d'Hémingway : j'adore le livre, mais je n'ai jamais compris son titre (son rapport avec le contenu ?), si quelqu'un pouvait m'expliquer....
"Le fil du rasoir" de Somerset Maugham : il m'a permis de réfléchir à l'époque sur ce que j'étais, sur ce que je désirais dans la vie, sur ma soif d'absolu...
"Aurélien" de Louis Aragon : tout simplement sublime.
Quatre livres récents que j'ai aimés :
Je lis très peu de romans récents.
"Le tueur aveugle" et "Captive" de Margaret Atwood, lus grâce à Annabelle (merci pour ce choix excellent !!!)
"Moon palace" de Paul Auster, lu grâce à Aurore (merci aussi) : j'ai envie d'en lire d'autres.
"Lutétia" de Pierre Assouline.
Quatre écrivains que je relirai encore et encore :
La vie est trop courte pour relire des livres alors qu'il y en a tellement à découvrir.
Disons au moins Maupassant et Jane Austen.
Quatre auteurs que je ne lirai plus :
Stendhal
Anna Gavalda
Flaubert
Shakespeare
Quatre livres que j'emmènerais sur une île déserte :
Un dictionnaire noms communs (avec étymologie donc plutôt un Robert) et noms propres.
Bel-Ami de Maupassant, pour l'apprendre par coeur pour devenir une femme-livre comme dans "Farenheit 451".
La Bible pour enfin prendre le temps de la lire.
Un manuel de survie dans la nature sauvage, sinon c'est la mort assurée !
Quatre premiers livres de ma pile à lire :
J'achète ou emprunte les livres au fur et à mesure : je n'ai donc pas vraiment de pile.
En ce moment je lis : les mémoires du grand réalisateur Frank Capra passionnante plongée dans le Hollywood des années 20 et 30, très bien écrites.
En attente : Mémoires d'Outre-Tombe de Châteaubriand ; Paroles de poilus (lettres de soldats de 14-18 dans la collection Librio).
J'ai toujours un volume de la Pléïade de nouvelles de Maupassant sous la main.
Quatre x quatre derniers mots d'un de mes livres préférés :
Je n'ai pas beaucoup de mes livres préférés ici, ils sont pour la plupart dans ma bibliothèque chez mes parents loin de Paris. Mais j'ai quand même "La force de l'âge" de Simone de Beauvoir ; j'en note la dernière phrase, sinon cela n'aurait pas beaucoup de sens, d'autant que je la trouve très appropriée au thème du questionnaire, même s'il s'agit pour elle des livres à écrire :
"Ainsi chaque livre me jeta désormais vers un livre nouveau, parce que le monde s'était dévoilé à moi comme débordant tout ce que j'en pouvais éprouver, connaître et dire".
Quatre lecteurs dont j'aimerais connaître les réponses :
Annabelle, bien sûr, et celles et ceux qui me lisent et qui le voudront bien.
Et merci à Marie pour m'avoir proposé de répondre à ces questions ;-)
13 décembre 2006
Miss Hepburn at home.
Ça y est, en égoïste que je suis, le premier cadeau de Noël que j'aie acheté est celui que je me réserve ! Mais il faut dire que c'est celui qui m'a demandé le moins de réflexion. Vous remarquerez qu'il est encore sous plastique, je ne l'ouvrirai que le 25 décembre. Je me délecte de le voir là, chez moi à portée de main, attendant de le découvrir enfin pendant les vacances, après avoir rendu, à l'instar de Paulette, une petite synthèse à notre directrice de recherche : ainsi, je pourrai d'autant plus en savourer la lecture que j'aurai l'impression du devoir accompli.
Avis aux amateurs parisiens : ATTENTION !!! il est déjà épuisé (rupture de stock) à la Fnac (au moins celle de la rue de Rennes) et chez Gibert-Joseph : il en restait quelques exemplaires au Virgin des Champs : j'ai traversé Paris sous la pluie, chargée de mon inséparable ordinateur pour l'avoir, que ne ferait-on pour Audrey ? Si vous le voulez, il n'y a pas un instant à perdre...
[Pour ceux et celles qui voudraient en savoir plus sur ce livre, il a fait l'objet de mon billet du 23 octobre dernier.]
23 octobre 2006
Chère Audrey
En inconditionnelle d'Audrey H., je me permets de reproduire ci-dessous un post du blog de Pierre Assouline, écrivain que j'apprécie beaucoup, (et dont j'ajoute l'adresse parmi mes liens) annonçant la sortie d'un livre qui fera un cadeau de Noël idéal pour beaucoup de blogueuses (et blogueurs j'espère !) audreyphiles, voire audreymaniaques....
"Monument pour Audrey Hepburn
Probable que si Audrey Hepburn n'incarnait pas aujourd'hui encore une certaine idée de la femme, nul n'aurait l'idée de lui consacrer un si délicat monument. Quelle sorte de femme ? Un mélange de grâce, de finesse d'esprit, de goût des autres, d'émotion malicieuse dans le regard, de discrète générosité, et cette authentique élégance en toutes choses qui se remarque à peine tant dans la manière de marcher, d'adresser un sourire ou d'éviter ce qui peut blesser. Breakfast at Tiffany's était un film mineur [NdeM : seul point sur lequel je ne suis pas d'accord] mais la déambulation de l'héroïne à l'aube sur la 5ème avenue vue depuis la vitrine du joaillier est un concentré de charme comme on en a rarement vu au cinéma. Vous aurez compris que Audrey Hepburn. Souvenirs et trésors d'une femme d'élégance (192 pages, 35 euros, Naïve) a comblé l'amoureux transi en moi. Ellen Erwin et Jessica Z. Diamond ont réussi là davantage qu'un simple beau-livre au sens classique du terme.
Il s'agit en fait d'un livre-objet au prix plutôt bas lorsqu'on songe à tout ce qu'il contient : outre un grand nombre d'illustrations, une trentaine de facs-similés détachables issus de ses propres archives, documents qui truffent l'ouvrage et lui donnent cette allure de somptueux dossier. Leur réunion sous la même couverture constitue une prouesse de fabrication : des cartes de visite, des programmes de théâtre, des invitations à une première, des affiches, une planche-contact des photos de son mariage avec Mel Ferrer, des faire-part, des cartes postales, son acte de naissance, des lettres personnelles, des contrats, des coupures de presse de l'époque, des télégrammes, un mot d'excuses de Cary Grant et des photos bien sûr. Tout le matériel du parfait groupie à tendance fétichiste. On s'y croirait, toute une vie défile, depuis les débuts de danseuse jusqu'aux missions de l'ambassadrice de l'Unicef en Somalie et en Ethiopie en passant par les films tournés avec les plus grands (Billy Wilder, William Wyler, King Vidor, John Huston, George Cukor) Vacances romaines, Sabrina, Guerre et paix, My fair Lady, La rumeur, Seule dans la nuit... Elle laisse une forte empreinte dans la mémoire collective, légèreté du sourire sur silhouette fragile, ce livre et une Fondation pour l'enfance qui porte son nom, à laquelle iront les droits d'auteur."
02 octobre 2006
Télérama nouvelle formule
Télérama change de formule, qu'on se le dise, c'est même marqué dans le métro !
J'ai donc sauté dessus pour me faire une opinion, dubitative face à ce nouveau "rajeunissement" (et oui, je tiens à mes petites habitudes). Ouf ! Le résultat est positif. Rien de révolutionnaire mais des couleurs pastels très jolies, une mise en page claire et plus esthétique. Des rubriques de critiques bien différenciées selon les domaines artistiques et, j'ai l'impression, encore enrichies.
Pas d'effets inutiles, sobriété, densité des articles. La griffe "TÉlévision-RAdio-CinéMA" est bien présente. Quant au fonds, il ne semble pas changé, les intervenants demeurant les mêmes... jusqu'aux mots-croisés relevés (et parfois tordus) de Marc Aussitôt. Je vais pouvoir continuer ma relation d'amour-haine avec mon hebdo de chevet. Oui, on n'est pas toujours du même avis avec Télérama, mais je l'aime bien quand même.
Mais il y a quand même quelque chose qui ne va pas du tout : le petit personnage indiquant l'humeur des critiques ciné - je crois qu'il s'appelle Hercule - a été décapité, et désormais seule sa bobine transformée en sous-mickey de BD des années 60 est chargée de nous informer du ton de la critique, alors qu'il était rigolo avec son petit corps tout sautillant. 
Non seulement il est devenu laid, mais en plus cette tête de Riquet à la Houpe est aussi expressive qu'un poisson rouge : un comble pour une signalétique censée nous renseigner sur le ton de la critique en un clin d'oeil. Maintenant, il faut passer au moins une minute à décider s'il sourit franchement ou à moitié.
Bref, c'est râté, j'hésite à lancer une pétition....
