Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
En attendant mieux...
Archives
Derniers commentaires
5 mars 2007

Trésors engloutis d'Egypte

Une exposition de plus sur l'Égypte antique me direz-vous ? Oui, mais elle se distingue par l'originalité de son cadre et de son propos, l'intelligence de la vulgarisation scientifique qu'elle dispense, la beauté époustouflante de certaines oeuvres, la variété du matériel archéologique présenté. Pour tout dire, elle vaut le détour... et la dépense. D'abord, elle se déroule au Grand Palais, édifice dont la beauté, la légèreté, la grandeur, sublimeraient une exposition de Tours Eiffel en allumettes. IMG_1611 Ensuite, il y a longtemps que je n'ai visité une expo aussi didactique. Sans nous assommer de lecture, les textes des cartels sont clairs et complets, et sont relayés par des cartes, vues d'artistes, maquettes, images de reportages qui permettent de suivre de A à Z et comprendre l'opération colossale que fut l'organisation de ce chantier de fouille, le travail archéologique sous-marin, la sortie des oeuvres de l'eau, leur traitement délicat pour les sauver après ce changement brutal de milieu, leur patiente restauration... Cette expédition a tout pour impressionner de jeunes cerveaux et faire naître en eux la passion de l'archéologie ! Et entretenir cette passion chez les cerveaux un peu plus ... mûrs. De plus, la période envisagée n'est que très rarement mise à l'honneur : c'est l'Égypte hellénistique, c'est-à-dire d'après la conquête d'Alexandre le Grand, celle qui vit régner la dynastie grecque des Lagides (les Ptolémées et les Cléopâtres), et c'est aussi l'Égypte romaine et un peu chrétienne, que nous voyons revivre là dans les vestiges de 3 cités : Canope, Thônis-Héracleion et Alexandrie, disparues au VIIIè siècle. Tout cela, là aussi, expliqué simplement mais sérieusement. Côté oeuvres, colosses et stèles couvertes de hieroglyphes, sans lesquelles une expo sur l'Égypte ne saurait être complète, sont bien présents. IMG_1626 Mais les chefs-d'oeuvres sont, à mon sens, deux statues d'une maîtrise technique prodigieuse et d'une perfection sidérante. La première est le buste du dieu Nil, que vous pouvez découvrir ci-dessous, la seconde est la statue acéphale d'Arsinoë II dont les effets de draperie mouillée sur un corps magnifiquement traité laissent bouche bée. Je n'ai hélas pu en prendre une photo, en raison des conditions de luminosité, mais finalement tant mieux, car cela vous incitera à aller voir cette merveille. IMG_1606 Quant aux découvertes plus "quotidiennes" mais non moins intéressantes, vous serez sans doute surpris par les louches "liturgiques" dont le manche se termine en ... bec de canard, par la perfection dans la simplicité des amphores et autres vases grecs en terre cuite, par cet impressionnant cimier en bronze du casque d'une statue, par la finesse de cette bague dont l'intaille représente un oiseau tenant une branche dans son bec.... Prévoyez un minimum de 2 h 30 de visite (voire plutôt 3 h), la visite se prolongeant à la fin par la découverte de .... surprise !). L'idéal étant, comme ce fut le cas pour Nath et moi ce soir, d'y aller en semaine, en fin d'après-midi (file d'attente = une personne avant nous !), le début de l'expo avec la lumière du jour, puis les reflets du coucher de soleil sur la verrière du Palais et enfin, l'ambiance nocturne convenant bien à la fin de l'expo sous-marine. Et surtout, n'oubliez pas de vous retourner en quittant les lieux .... IMG_1628 IMG_1630
Publicité
Commentaires
M
C'est sur quel sujet ta thèse, au fait ?
P
So...are you "losting"????
P
Malgré ta très bonne introduction, je sens que je ne vais pas aimer la petite surprise sous-marine...j'ai horreur de ça! Mais, grâce à ton texte, c'est un peu comme si j'avais visité cette expo, non?<br /> (désolée pour le tél)
M
Je n'y suis pas allée parce que je trouvais l'entrée chère. Mais là tu donnes certainement envie d'"investir".
En attendant mieux...
Publicité
Publicité